
המערבולת המדינית בעיצומה אנו נמצאים הייתה ידועה וצפויה חודשים רבים מראש. בדומה למשבר החברתי, היווצרותה הנה תולדה ישירה להיעדר מדיניות ממשלתית מוגדרת לטווח ארוך, השואפת לפתח חזון מדיני עתידי עבור מדינת ישראל. התנועה הירוקה מברכת על הצהרת הקוורטט וקוראת לבנימין נתניהו לנצל את ההתפתחויות על-מנת לחזור ולקדם תהליך משותף, בונה דרך וארוך טווח בין מדינת ישראל והעם הפלסטיני. זאת, על-מנת שאזרחי ישראל יוכלו לחיות כאן בעתיד בשלום ויזכו להימנע מהמשך סכסוך מתמשך, אלים וחסר תועלת.
קשה היה לזכור משהו לאחר מסיבת העיתונאים הבלתי נגמרת לפני כשבוע בלשכת ראש הממשלה. ראש הממשלה ושרי השיכון והאוצר זרקו אלינו בליל של הצעות ו'החלטות', מתוך תקווה שבים הזה תצוץ תובנה חדשה; הם באמת עושים משהו כדי לשפר את המצב..
תחבורה לסטודנטים (זוכרים שהובטחה הוזלה בתחבורה הציבורית בעקבות משבר מחירי הדלק?), הוזלת מחירי קרקעות (זוכרים את ההבטחות של נתניהו, לפני למעלה משנתיים, ערב אישור חוק הפרטת הקרקעות?), מחירים למשתכן (היה), ועדות דיור לאומיות (טריק של שרון משנות התשעים. לא עבד). כל אלו, ועוד, הושלכו לעברנו בערבוביה.
יושבי ראש התנועה הירוקה, פרופ' אלון טל ורחלי תדהר- קנר, מביעים תמיהה על דברי ראש הממשלה: "ראש הממשלה מנצל ניצול ציני מאבק אמיתי וכן לצורך אחיזת עיני הציבור, על-ידי העברת חוקים שלא ישפיעו על המשבר הנוכחי בשוק הדיור. את מהלכי נתניהו בתחום התכנון והדיור מנחה עד כה עניין אחד - עידוד וגיבוי לפרויקטי יוקרה בלתי נגישים, אשר עוקפים תכנון מוסדר ומייצרים מציאות קשה שתשפיע על נוף המדינה עוד שנים רבות קדימה, נוסח הולילנד".
אסון הטבע ביפן ותחנות הכח הגרעיניות הקורסות, למרבית האירוניה, בארץ שהוחרבה בנשק גרעיני, הוביל להכאה על חטא בכל הנוגע לפיתוח תחנות כח גרעיניות. אירופה לקחה פסק זמן וגם בארצות הברית הבטיחו בחינה מחודשת של המיזמים הגרעיניים. בהתאם, רץ גם ראש הממשלה נתניהו, לבשר לעולם כי התכנית להקמת תחנת כח גרעינית ראשונה בישראל, נגוזה. פתאום הרעיון ש'אהב', כבר לא נראה לו כל כך אטרקטיבי, מה עוד שלחופי ישראל נמצאו שדות גז שיכולים לספק את צרכינו עד המאה הבאה לפחות...
הראיון עם נתניהו מעורר כמה שאלות מטרידות: מדוע יש צורך באסון בקנה מידה כזה על מנת שיילקחו ברצינות הסיכונים? עד לאיזה טווח זמן ישפיע האסון? האם שוכח מר נתניהו שישראל משתמשת כבר עשרות שנים באנרגיה גרעינית?
כיצד ניתן להסביר שורה של החלטות ומעשים אלו שנוקטת ממשלה שרוממות הלאומיות בגרונה, אך הם מנוגדים לערכים העמוקים ביותר של התנועה הציונית? האם הדבר נובע מבורות? מחוסר ידיעה אמיתי של ציונות מהי? בכל הקשור לאלי ישי ואביגדור ליברמן ייתכן שזה נכון - הם מעולם לא נחשדו כציונים גדולים אלא כמי שיעשו הכל כדי לקדם את עצמם ואת המגזר שהם מייצגים. אך האם יתכן כי בנימין נתניהו שללא ספק גדל על ערכי הציונות, אינו מודע למשמעות החלטותיו?
טור מאת ערן בן ימיני ב- YNET:
16/2/2010
לכבוד ועדת השרים לרפורמה בתחום התכנון והבנייה
הנדון: ביטול הרפורמה המוצעת וקידום רפורמה אחרת
בימים אילו מקדמת ממשלת ישראל מהפיכה בתחום התכנון והבנייה בישראל, מהפיכה שיהיו לה השפעות מרחיקות לכת בכל הארץ, עם השפעה לשנים רבות וללא יכולת להחזיר את הגלגל לאחור ולתקן טעויות.
.
.
.
הצעת המחליטים לגבי הרפורמה בתכנון - עמדת המטה לתכנון אחראי
הרפורמה המתוכננת במערכת התכנון והבנייה, כפי שהיא באה לידי ביטוי בהצעת המחליטים שתונח על שולחן וועדת השרים מחר, יום ג' 19.1.10, עלולה להביא להרס מוחלט של מערכת התכנון, לפגיעה בהיררכיה, בהרמוניה ובאיזונים המאפיינים את המערכת היום, וביכולת הבקרה הציבורית על ההחלטות.
הבעיות העיקריות ברפורמה העולות מהצעת המחליטים:
• ריקון מתוכן של רובד התכנון המחוזי, שיבטל את הראייה האזורית והמרחבית בתכנון. התכנון המחוזי הוא כיום כלי עיקרי ביישום עקרונות התכנון הארציים, והרפורמה המוצעת מאיימת לבטלו. הריקון מתוכן נעשה הן על ידי ביטול התכניות המחוזיות, והן על ידי צמצום משמעותי של סמכויות הוועדות המחוזיות.
(סעיף 1 ב – חלוקת סמכויות חדשה, סעיף 2 א – ביטול תכניות מחוזיות, סעיף 3 – העברת סמכויות למקומיות)