
בתגובה להחלטת הממשלה הערב להקים עשרה ישובים חדשים במבואות ערד שבנגב, מביעה מפלגת "התנועה הירוקה" צער על מדיניות התכנון השגויה המנחה את ממשלת ישראל. התוכנית המאושרת צפויה להחליש בצורה משמעותית את הערים באזור, ובראשן ערד, ולפגוע במרקם העירוני העתידי של המרכזים העירוניים בנגב.
יו"ר מפלגת "התנועה הירוקה", רחלי תדהר-קנר: "התכנית הנוכחית עומדת בניגוד למדיניות המוצהרת של ממשלות ישראל מאז שנות ה-80 – הפסקת הקמתם של ישובים חדשים לטובת עיבוי ישובים קיימים...
בעשרים השנים הבאות, אולי אף פחות מכך, מפת הארץ תתגבש ותתעצב. מערכת התכנון תחליט מה יישמר בארץ ישראל – ומה יפותח, אילו שטחים פתוחים, אילו ערכי טבע, אילו בעלי חיים ואילו נופים ישרדו את המפעל הציוני הגדול, הצודק כל כך – אך ההרסני גם כן. התכנון, או היעדרו, הם שיכריעו איך תיראה המפה הסופית לטוב ולרע. הדור שלנו יחליט, למשל, אם יהיו בתי גידול חוליים בערבה. הוא שיחליט אם החופים יהיו נחלתם של בעלי דירות ויאכטות או שטחים הפתוחים לעם כולו ולמבקריו. הוא שיחליט אם יהיו מסדרונות אקולוגיים אם יהיו יערות. אם יהיו פארקים בתוך הערים ומקום לשבילי אופניים.
מבט אנתרופולוגי על המפגש בין אנשי ארגוני הסביבה ומפוני גוש קטיף ותובנות על הדמיון והפער בין סוגים שונים של ציונים-ירוקים.
ארועי סוף השבוע האחרון בכרמל הינם אסון לאומי וסביבתי בסדר גודל שטרם נודע בישראל, ההשפעות החברתיות והסביבתיות על חיי כולנו טרם ידועות וסביר שיקח עוד זמן עד שנבין את מימדי הארוע. במסגרת פעולתה של של התנועה לגיבוש עמדה בעניין השריפה, השיקום הנדרש, והלקחים הנדרשים, נערוך סיור לפעילים ואוהדים בכרמל. הסיור יודרך על ידי אנשי המחלקה לאקולוגיה באוניברסיטת חיפה ותיפתח בסקירה ע"י נציג האחראי על מאמצי השיקום. הסיור יערך באוטובוס ועשוי לכלול קטעי הליכה קצרים.

שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים, חבר הנהגת התנועה הירוקה וחבר מועצה בעיריית חיפה, פונה אל העירייה בדרישה
לבחון מחדש פרוייקטי "הולילנד" שעומדים בפני אישור ועדיין אפשר לעצור בעדם. גלבהרט מסמן 7 פרוייקטים כאלה, וסביבר להניח שזו רק טיפה בים ממספר ההולילנדים הנמצאים בתהליכי הקמה בישראל.
אם אתם מכירים פרוייקטים נוספים בסביבה שלכם, שסביר שנשלם עליהם מחיר יקר בעתיד, יש כתובת
http://www.yeruka.org.il/contact
"הולילנדים" בחיפה? עדיין אפשר לעצור!
אבקש לתת קדימות להצעה לסדר זו, ולהשהות יתר הצעותי למועד אחר.
כולי תקווה כי לאור פרשת הולילנד, יקחו עתה יותר ברצינות את טענותי לגבי
מקרים דומים בחיפה, אותן השמעתי במועדן.
בשונה מהולילנד, תכניות אלו אפשר עדיין לעצור. ביניהן:
א. רמת חביב: ניפוח זכויות הבניה בדומה להולילנד, ואישור התכנית תוך מעורבות
של בכירים ביותר בעיריה היום ובעסקנות הפוליטית אז, לבטח יעוררו השתאות...
ב. רמות הכרמל: ליד נחל נדר, מתגלגל עדיין בין הועדות, במקום במורד המדרגות,
לאור מעורבותם של בכירי עיריה, תוך ניגוד עניינים, בהליכי אישורו המיקדמי,
הרפורמה בתכנון, במתכונתה הנוכחית, טובה לקבלנים אבל רעה לציבור. הממשלה תגדיל את כוחן של הוועדות התכנון המקומיות על פני הגופים הציבוריים והתכנון ארוך הטווח. אנחנו נקום בבוקר עם מאות "הולילנדים" נוספים על חשבון שטחים פתוחים, דיור לצעירים, ובניה מושכלת.
ביום ד', 28.4, ככר ציון, ירושלים, אומרים כן לתכנון אחראי, ולא לקומבינות של קבלנים.
טור מאת ערן בן ימיני ב- YNET: