סיכום ישיבת מזכירות מתאריך 04 אוגוסט 2011
שלום לכל, מצרף את פרוטוקול הישיבה שנערכה ב 04 אוגוסט במאהל לוינסקי ליד אוהל התנועה.
תודה לחברי המזכירות ולמשקיפים שהגיעו.
תודה מיוחדת למוטי שרשם ועפר שהשלים.
זה הזמן לעשות - צאו למאהלים והפיצו את הבשורה - יש לתנועה הירוקה פתרונות !! אנא עיינו בניירות העמדה ודפי המסרים:
1) צמיחה ירוקה לישראל - כלכלת המחר. - יפורסם בקרוב ע"י שגית ואתמר
2) וגם "דיור בר השגה ועוד.."- נקודות להדגשה וחיזוק בהרצאות וחוגי בית - יפורסם בקרוב ע"י רחלי. (באשרור אצל ערן בן ימיני).
** מועד לישיבה הבאה יפורסם בקרוב.
המשך קייץ נעים,
שי
עדכון לחברי המזכירות מישיבת ההנהגה אתמול 28.3.11
לכל חברי המזכירות שלום,
להלן עדכון מישיבת ההנהגה שנערכה אתמול במטה.
נכחו: אלון טל, נוח עפרון, שגית פורת, רחלי תדהר קנר, ערן בנימיני, חגית אולנובסקי, רעות שניר, אורי שיינס, שי לוי. שרית עוקד בסקייפ, חסר: אחמד עמארני ויעל פארן.
1. אלון ורחלי עדכונו בנוגע: לקמפיין חולות סמר (הפגנה מול הבית של אטיאס ורעיונות לתקשורת), למפגשים בנוגע לחיבורים פוליטיים (מימד, גוש השמאל), להחייאת פורום הנשים של המפלגה, לקידום עתירה בנושא אנרגיה סולארית, למינוי דובר לתנועה, לפעילות הצוות החברתי, לתכנית ה"צמיחה הירוקה", לרענון חזון המפלגה ולמינוי ועדת ביקורת למפלגה.
תגובה נוספת והצעה להחלטה בעניין מסמך תפקיד המזכירות
לאור ישיבת המזכירות האחרונה, אני שבה ומציעה הצעה לעיגון תפקיד המזכירות.
ראשית, אופן ההחלטה צריך להיות לפי קריטריונים - כלומר, חברי המזכירות יחליטו בנפרד על כל מאפיין המרכיב את המזכירות, ולפי הסדר הבא (מבוסס על הקריטריונים שבמסמך המקורי):
(א) מהן סמכויותיה והגדרת תפקידה של המזכירות (ב) מי הם חברי המזכירות (ג) מה הוא הקשר בין המזכירות למוסדות התנועה (ד) מי ממנה את המזכירות.
שנית, למהות ההחלטה, אני שבה וטוענת כי אלמלא יהיו למזכירות הגדות תפקיד אשר נגזרות מתפקיד ההנהגה (כלומר, סמכות החלטה בנושאים מסויימים ולא רק סמכות המלצה), אין לגוף הזה זכות קיום. במיוחד שאופציית המזכירות כגוף ביצועי בעצם התבטלה בינתיים לאור הקמת מטה הפעילים.
בחירות לתפקיד יו"ר מזכירות התנועה הירוקה
שלום לכל חברי וחברות המזכירות.
אנו מכריזים על תחילת התהליך לבחירת יו"ר המזכירות.
מזכירות התנועה הירוקה מהווה צומת חיוני בתפקוד המפלגה – המזכירות מחברת בין פעילי התנועה והחברים מן השורה ובין מוסדות המפלגה ובראשם ההנהגה ומועצת המומחים. ליו"ר המזכירות תפקיד מכריע בניווט המזכירות למיצוי תפקידה ובהסדרת פעילותה.
רשימה מעודכנת של חברי המזכירות
מצ"ב רשימת חברי המזכירות המעודכנת נכון להחלטת ההנהגה מיום 24.2.11
בברכה,
רעות
נוהל בחירות ליו"ר מזכירות - מעודכן
חברי וחברות מזכירות יקרים,
לקראת ישיבת המזכירות ב 28.2.11 אני מעלה את הנוסח המעודכן לבחירת יו"ר מזכירות כפי שהצבענו עליו בישיבה מיום 13.12.10.
לאלו מכם השוקלים להגיש מועמדות לתפקיד אנא עברו עליו בקפידה.
בישיבה הקרובה נמנה ועדת בחירות שתנהל את קמפיין הבחירות על-פי הנוהל. הבחירות יתקיימו בישיבת המזכירות שלאחר מכן. מועד יקבע בהמשך.
אם למישהו יש שאלות בעניין הוא מוזמן לפנות אלי 0505844040
תודה
רעות
הבהרה כללית
רציתי להבהיר עוד משהו
יש הבדל בין שיתוף בתהליכים (ובמידע) לבין שיתוף בהחלטות
מזכירות משפיעה, עם סמכויות החלטה, משמע- אפשרות לתהליכים יותר שקופים, דמוקרטים ומאוזנים
אבל מצד שני סיכוי לתהליכים מסודרים, איטיים, בירוקרטים.
איתי
הסבר כללי
אסביר את השיקולים שהנחו אותנו כדי שתיהיה אפשרות להשוות בין ההצעות
אין כאן כוונה לשכנע איזו הצעה טובה יותר
השתדלנו להעלות מגוון של אפשרויות, לא רק לשם תרגיל מחשבתי אלא מתוך הנחה שצריך לבדוק גם מודלים שעל פניו נראים פחות מקובלים
אין ספק שהמודלים משנים את אופי המזכירות, האם זה מייתר אותה- אני לא בטוח, כמו שמועצת המומחים לא מיותרת. ברור שלגוף יהיו פחות סמכויות (לטוב ולרע) במודל הראשון והשני.
אבל במצב כזה תיהיה התאמה בין ציפיות חברי התנועה לתפקידי המזכירות וזה ימנע תיסכול שלדעתי הוא הגורם למה שתארת- חוסר רצון והתמוססות, ואני מסכים עם ההבחנה הזו.
אחד האתגרים יהיה להגדיר את האיזון בין הגופים.
הסמכויות שאנו רוצים לתת למזכירות יבואו בדרך זו או אחרת על חשבון אחד הגופים שכבר קיימים, וצריך יהיה להתמודד עם מצב של בירוקרטיה נוספת- מכיוון שההתנהלות תיהיה יותר מורכבת
(כבר ראינו איך חברי המזכירות והועידה מגיבים להתעסקות בתהלכים). זה משהו שכדאי לקחת בחשבון לפני שבוחרים במודל הרצוי.
בנוגע לאופן בחירת חברי המזכירות
- חברי האתר יכולים לשלוח תגובה - כניסה , הצטרפות
- הצג את ההמשך
תגובה למסמך הגדרת התפקיד למזכירות
הערות על מסמך המזכירות:
1. מודל שבו אין למזכירות סמכויות ממשיות (גם אם מצומצמות) המעוגנות בתקנון, הוא מודל שיגרום להתמוססות המזכירות ולחוסר רצון של אנשים "רציניים" לקחת בה חלק. לדעתי אין לשקול מודל כזה, המייתר את תפקיד המזכירות עוד לפני שיצאנו לדרך.
2. בחירת המזכירות: מודל שבו היו"ר או המנכ"ל בוחרת את חברי המזכירות הוא בעייתי. לשם מה צריך גוף נוסף אם הוא מייצג את אותם פונקציות במערכת שכבר קיימות? בנוסף, אי אפשר לצפות שהגוף הזה יבקר את ההנהגה (לפי חלק מהמודלים) אם הוא נבחר על ידיה.
חברותם של חברי המזכירות צריכה לנבוע ממקומות אחרים:
א. פעילים מרכזיים - מי שלקח על עצמו להפעיל את הפייסבוק בהתנדבות במשך 3 שנים, יש לו זכות להיות חבר בגוף משפיע במפלגה. מי הוא פעיל מרכזי? יש לקבוע זאת. בעלי תפקידים מתנדבים כמובן צריכים להיות שם.
ב. בחירה על ידי הועידה, כגוף המייצג את כלל חברי הועידה בשוטף.
אתם מוזמנים להתייחס,
נעמה
מסמך תפקיד מזכירות - לדיון בין חברי המזכירות
חברי וחברות מזכירות,
אני מעלה לדיון בפורום את מסמך תפקיד המזכירות של התנועה הירוקה שהכינו איתי פלג וניר גירון.
מצפה לדיון פורה על המודלים המוצעים במסמך
רעות
הערות לנוהל בחירה יו"ר להגיש עד 1.12 בכתב לרעות או ליובל
הערות שלא יוגשו מראש לא יקבלו היחסות בישיבה עצמה.
הצעה לשינוי נוהל בחירת יו"ר מזכירות
חברי המזכירות (והם בלבד!) מוזמנים להעיר ולהציע.
הצבעה על שינוי נוהל בחירת יו"ר המזכירות תיערך בישיבת המזכירות הבאה.
סיכום ישיבת מזכירות 7 בנובמבר 2010
בישיבה ראשונה לאחר הועידה בה נקבעה דרכה של התנועה, ולאחר התפטרות יו"ר המזכירות ויו"ר התנועה, נדונו עניינים הקשורים לבחירות הצפויות להנהגה וליו"ר המזכירות.
בפגישה מונו שני יושבי ראש זמניים - רעות שניר ויובל ספיר. הוקם צוות שיגבש את תפקידי המזכירות וימפה את התרומה של החברים לתפקידים אלו.
הפגישה הבאה - בשבוע השלישי של דצמבר, אותו מקום ואותה השעה.
סיכום ישיבת מזכירות, שבעה בספטמבר 2010
בישיבת המזכירות נדונו שני נושאים: 1) האם יש סיבה לערוך בחירות להנהגה? 2) הגשת בג"צ על ידי המפלגה כנגד ועדת טירקל למינויים בכירים וכנגד היועץ המשפטי לממשלה על אישור מינוי יואב גלנט לרמטכ"ל. בין ישיבת המזכירות והעלאת הפרוטוקול הוגשה העתירה, והסיקור העיתונאי נמצא בקישור הבא.
news.google.co.il/news/more
קובץ: